ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 570756 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 33 คน
Camera

สอบถามข้อมูล สาวก Nikon ครับ

สอบถามข้อมูล คนที่ใช้ Nikon ครับ คือผมสนใจกล้ง D7100 และ เลนส์ AF-S 24-120 F4 Nano (Kit D750) โดยเน้นเอาไว้ใช้เดินป่า ถ่ายพืชพันธุ์ ไม้ป่าและธรรมชาติ เน้นถ่าย Life Land เลยมองหากล้องและเลนส์ที่คิดว่า ตัวเดียวเอาอยู่ ไม่อยากแบกอุแกรณ์เยอะ จะสอบถามว่า AF-S 24-120 F4 Nano (Kit D750) มาใช้กับกล้อง DX อย่าง D7100 ได้ไหมครับ ? ถ้าใช้ได้ ระยะเริ่มต้น ที่ 24 mm. อึดอัด มากไหมในมุมแคบ ? และคุณภาะของเลนส์ AF-S 24-120 F4 Nano เป็นอย่างไรบ้าง ใครที่เคยมีประสบการณ์ เคยใช้มา ขอคำชี้แนะด้วยครับ // ขอบคุณครับ

platookem M [ ดูกระทู้อื่นของ platookem ] - 134.196.45.146 - 14 Dec 2016 09:10 - #570756

อ่าน 1051 : ตอบ 12

ใช้กับ d7100 ได้ครับแต่มันไม่กว้างนะ ถ้าอยากกว้างต้องเปลี่ยนเป็น d750 ครับ

( 1 ) ใช้ nikon - 27.55.65.164 - 14 Dec 2016 09:17 #4598713

24-120 vr nanoเป็นเลนส์ที่ดีครับ ราคาตอนนี้ถูกมาก
ส่วนการใช้งานขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัวครับ ผมเคยลองเลนส์นอมอลซูม17-55แล้วดูระยะที่ใช้งานประจำช่วงระยะที่ผมใช้งานมากอยู่ 22ขึ้นไป เลยใช้เลนส์ เริ่ม 24ก็รู้สึกปกติดี
เพราะถ้าถ่ายกว้างผมใช้8-16ไปเลย

( 2 ) kkong M - 134.196.61.53 - 14 Dec 2016 10:01 #4598715

24-120 vr nanoเป็นเลนส์ที่ดีครับ ราคาตอนนี้ถูกมาก
ส่วนการใช้งานขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัวครับ ผมเคยลองเลนส์นอมอลซูม17-55แล้วดูระยะที่ใช้งานประจำช่วงระยะที่ผมใช้งานมากอยู่ 22ขึ้นไป เลยใช้เลนส์ เริ่ม 24ก็รู้สึกปกติดี
เพราะถ้าถ่ายกว้างผมใช้8-16ไปเลย

( 3 ) kkong M - 134.196.61.53 - 14 Dec 2016 10:02 #4598716

เลนส์ 24-120 mm. ถ้ามาใช้กับ D7100 ต้องคูณด้วย 1.5 เท่ากับ 36-180 mm. ลองพิจารณาดูคุณพอใจในระดับนี้ไหมครับ

( 4 ) doklumjiak M - 103.49.149.2 - 14 Dec 2016 10:05 #4598717

7100 ระยะมันจะไม่แคบไปหรือครัป 18 140 ดีกว่าไหม

( 5 ) 18 55 - 183.88.33.218 - 14 Dec 2016 12:09 #4598739

แคบไปครับ 7100 เป็นตัวคูณ ระยะจะเริ่มที่ 24x1.5 =36 แนะนำ 12-24 ครับจะได้ระยะเริ่มที่ 18 ครับ

( 6 ) พศก M - 119.46.149.66 - 14 Dec 2016 17:10 #4598820

ถ้า d7100 + kit 18-105 น่าจะลงตัวกว่า ราคาถูํก ยกเว้นมีแนวโน้มจะไป ff ก็เอา 24-120 เผื่ออนาคต

( 7 ) bool M - 49.228.98.190 - 14 Dec 2016 20:24 #4598870

ในป่าแสงน้อยหน่อย แนะนำพวก F2.8 จะดีกว่าครับ จะได้ไม่ต้องดัน ISO สูงมากครับ

( 8 ) sbrlucky M - 58.137.184.132 - 15 Dec 2016 09:40 #4598943

17-55 2.8 ไง

( 9 ) Yut - 110.169.223.8 - 16 Dec 2016 07:58 #4599033

ไม่เหมาะครับ
จากประสบการณ์ขึ้นดอยหลวงเชียงดาวกับ d3200+24-120 ภาพก็ดีครับ แต่ แคบไป กว้างไม่พอ และโฟกัสก็ไม่ใกล้พอจะมาโครดอกไม้ได้สวยๆลงตัวด้วยครับ ยังไงก็ต้องแบกเลนส์วายกับมาโครแยกไปตาหากอยู่ดี ถ้าหา หานอมอลตัวคูณปรกติไปก็พอครับ 2.8แทบจะไม่จำเป็นเลยสำหรับในป่า จะถ่ายดอกไม้ถ่ายมาโคร ไม่เปิด 2.8 หรือ4 อยู่แล้ว แต่กันสั่นยังไงก็สำคัญครับ
ที่สำคัญ น้ำหนักถ้าเทียบกับการใช้งานในป่าค่อนข้างจะไม่คุ้มกับที่แบกไปนะครับ
ประสบการณ์ส่วนตัวล้วนๆ
ปล. แถมภาพฟองหินเหลือง บนยอดดอยหลวงเชียงดาว d3200 + sigma 150 macro ครับ

( 10 ) treekung M - 110.168.241.89 - 16 Dec 2016 12:53 #4599080

D7100 กับเลนส์ 17-50 ก็ลงตัวนะ

( 11 ) monggo M - 136.8.2.72 - 17 Dec 2016 18:38 #4599224

ผมว่าซื้อเลนส์ fullframe ไปเลยดีกว่าคับ เวลาเปลี่ยนกล้องใหม่ จะได้ใช้อันเลนส์อันเก่าได้ ไม่ต้องเปลี่ยนตาม

( 12 ) eaw M - 209.58.163.206 - 7 Jan 2017 16:21 #4602644
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )